商纣王真的是暴君吗？

答案：商纣王作为中国历史上著名的一个暴君，他的统治被认为是专制、残酷和骄奢。然而，有学者认为这些描述并不完全准确，他们探究了商纣王的统治下的中原地区，对商纣王加以辩护，并称其加强中央集权、推动社会经济发展的必要性。

商纣王是否真的残暴？

商纣王的残暴之举广为流传，在《史记》、《资治通鉴》等正史著作中都被谴责。商纣王留下了若干的残忍行径，将忠臣杀害、大田之间爆燃之后在人群中燃继续施虐、拼命享乐等等。然而，以上的一些历史故事多有夸张的成分，历史本身也具有片面性。除去讹传和政治抹黑商纣王的目的，历史学家称，商朝社会基础设施建设需要人力物力，在大多史书对于商纣王涉及贪婪和残忍的部分中，多数都是围绕着战争与重大的建设如若干水利工程、宅第等来申明他们被压迫，而这些都是重要的财政支出。
商纣王所取得的成就

各个时期都有不同的政治理论，但社会的本质是不变的，社会的进步还是需要农业、对外贸易等方面的经济基础。商纣王在打造一个能够集中社会力量，逐步推行落地的专制体制的过程中，完成许多有益于社会稳定的事情，例如土地公有制、缔结盟约、推行度量衡、开发贸易等等。这些举动为中国历史文明奠定了根基，并给后来的人民带来了许多实质性的利益。
商纣王的观点和方法

商纣王并没有百分之百的“暴虐”之举，他用一种行之有效的中央集权治下的统治方式稳定了商朝，祖先秉承的社会军队是地方性的，商纣王让他们由传统的在战争中回头的民兵式团体，也与逐渐出现的职业化和专业化军队区别开来，使其能够更有系统地解决社会问题。